Herramienta de cribado para el diagnóstico del dolor con tecnología de IA
Precisión milimétrica.
Resultados rápidos.
Resultados optimizados.
Cuestionario de diagnóstico del dolor en línea
El veinte por ciento de la población sufre dolor crónico. Las investigaciones realizadas por antiguos médicos del Hospital Johns Hopkins revelan que entre el 40 % y el 80 % de estos pacientes reciben un diagnóstico erróneo. Esto supone un gran coste para todas las personas implicadas, tanto a nivel emocional como económico.
Antes de poder iniciar un diagnóstico y un tratamiento eficaces, tanto el paciente como el médico deben comprender la causa exacta del dolor. Un equipo de médicos, anteriormente adscritos a la mundialmente reconocida Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, se propuso mejorar la atención a los millones de personas que sufren dolor crónico. Su investigación reveló que entre el 40 % y el 80 % de los pacientes con dolores de cabeza y dolor en el cuello, los brazos, la espalda o las piernas habían sido diagnosticados erróneamente. En respuesta a ello, desarrollaron tres pruebas diagnósticas para ayudar a pacientes y médicos a identificar con mayor precisión el origen del dolor.
LAS TRES PRUEBAS QUE SE OFRECEN
1) La Prueba de Validez del Dolor detecta el comportamiento de búsqueda de medicamentos, con el fin de proteger al médico frente a los consumidores abusivos de narcóticos. Su precisión está documentada en ocho artículos de investigación publicados sobre 794 pacientes. La Prueba de Validez del Dolor ha sido admitida como prueba en los tribunales en 30 casos en nueve estados, y demuestra que un paciente no está fingiendo y que su queja es válida, lo que justifica un estudio más exhaustivo. Además, protege al médico al identificar el comportamiento de búsqueda de medicamentos por parte de un paciente. La prueba puede predecir con una precisión del 95 % quién presentará anomalías en las pruebas médicas pertinentes, por lo que puede detectar reclamaciones fraudulentas o utilizarse para obtener la autorización previa para pruebas y tratamientos. Esta prueba consta de 22 preguntas y 742 respuestas posibles, y se tarda entre 12 y 16 minutos en completarla.
2) El «Pain Diagnostic Paradigm» recopila los antecedentes del paciente antes de que este vea al médico y ofrece un resumen narrativo y un diagnóstico que el médico puede utilizar para su evaluación. Esta prueba ofrece diagnósticos con una correlación del 96 % con los diagnósticos de los médicos del Hospital Johns Hopkins y predice con una precisión del 100 % lo que el médico encontrará si opera. Hay tres artículos sobre este tema. Esta prueba ahorra tiempo, al eliminar la necesidad de escribir a máquina y de dictar, y aumenta el número de pacientes que un médico puede atender en un día, ya que el historial ya está hecho. Los resultados proporcionan un resumen narrativo, diagnósticos y diagnósticos diferenciales, así como pruebas recomendadas, para copiar y pegar en la historia clínica. Esta prueba consta de 72 preguntas con 2008 respuestas posibles y tarda entre 30 y 60 minutos en completarse, dependiendo de los problemas que experimente el paciente. Está diseñada para ser excesivamente exhaustiva y enumera todos los diagnósticos posibles que pueda tener un paciente, ordenados de mayor a menor probabilidad, pero nunca omite ninguno. Los resultados también incluyen recomendaciones de pruebas diagnósticas y tratamientos para cada diagnóstico, basadas en el protocolo del Hospital Johns Hopkins. Los cirujanos de columna vertebral informaron de un aumento del 63 % en las intervenciones quirúrgicas gracias a esta prueba, al convertir esguinces, distensiones y latigazos cervicales con resultados normales en resonancias magnéticas, tomografías computarizadas y radiografías en casos que requerían cirugía. Véase el artículo del antiguo presidente de neurocirugía del Hospital Johns Hopkins: HAGA CLIC AQUÍ. Los anestesistas descubrieron que la prueba provocó un aumento de las pruebas intervencionistas de hasta un 192 %; véase el correo electrónico del antiguo director de la Sociedad India del Dolor. HAGA CLIC AQUÍ.
3) La prueba de diagnóstico del dolor de cabeza ofrece resultados con una correlación del 94 % con los médicos del Hospital Johns Hopkins. Esta prueba ahorra tiempo y aumenta el número de pacientes que un médico puede atender al día. Permite identificar el síndrome posconmocional y proporcionar el diagnóstico médico correcto al 35 %-70 % de los pacientes a los que se les ha diagnosticado migraña, pero que no cumplen los criterios diagnósticos. Y lo que es más importante, esta prueba diagnostica la lesión cerebral traumática, que pasa desapercibida en los casos de lesión cervical entre el 60 % y el 74 % de las veces. Esta prueba consta de 92 preguntas y 939 respuestas posibles, y se tarda entre 30 y 70 minutos en completarla.
*Si las pruebas se adquieren a través de nuestro representante comercial, el precio de la Prueba de validez del dolor es de 300 dólares, el de la Prueba de diagnóstico del dolor es de 600 dólares y el de la Prueba de diagnóstico de la cefalea es de 600 dólares.
Uso ilimitado de las tres pruebas durante un mes: 1.800 $(si se adquiere a través de un representante comercial: 1.500 $).
Precisión milimétrica. Resultados rápidos. Resultados optimizados.
Estas pruebas funcionan como rayos láser, indicando a los pacientes el camino hacia diagnósticos, tratamientos y resultados mejores y más óptimos.
Con tantas empresas en el mercado que hacen promesas y ofrecen productos, ¿por qué esta prueba? Muy sencillo:
La ley de los grandes números: un equipo de investigación del Hospital y la Facultad de Medicina de Johns Hopkins analizó minuciosamente más de 10 000 historiales de pacientes recopilados a lo largo de un periodo de 17 años para diseñar estas pruebas de forma experta utilizando la lógica bayesiana y aprovechando el potencial de la inteligencia artificial.
La tecnología de la inteligencia artificial (IA): los algoritmos de IA de alta precisión, basados en tecnología de última generación, muestran una coincidencia del 96 % entre los diagnósticos de antiguos médicos del Hospital Johns Hopkins y los diagnósticos generados por las pruebas.
La precisión: se ha demostrado una correlación del 96 % con los diagnósticos de los médicos del Hospital Johns Hopkins, según se documenta en artículos publicados en revistas médicas.
LAS CONCLUSIONES
- Con una precisión del 96 % , la herramienta de diagnóstico coincidió con los diagnósticos de antiguos médicos de la Universidad Johns Hopkins
- Entre el 40 % y el 80 % de los pacientes con dolor crónico reciben un diagnóstico erróneo
- Reducción del 89 % en el consumo de narcóticos. Los narcóticos no alivian el dolor crónico. El daño nervioso, la inflamación, la compresión vascular y otras lesiones crónicas no mejoran con los narcóticos. La prueba permite determinar el tipo de tejido dañado, de modo que el médico pueda seleccionar el medicamento no narcótico adecuado y específico para ese daño tisular.
- Se redujeron en un 45 % las visitas al médico cuando se utilizó junto con las pruebas y los tratamientos médicos adecuados.
- En el 98 % de los casos, las radiografías no detectan las lesiones, en comparación con las radiografías de flexión-extensión y las proyecciones de la apófisis odontoidea con la boca abierta
- En el 78 % de los casos, las resonancias magnéticas no detectan los discos dañados, en comparación con los discogramas de provocación
- En el 56 % de los casos, la TC no detecta la patología, en comparación con una TC 3D
- Los esguinces y las distensiones suelen durar unos 7 días (si sigues sintiendo dolor, es muy probable que haya algún otro problema).
- El tiempo medio que un médico dedica a un paciente es de entre 10 y 11 minutos. Nuestras pruebas ayudan a complementar esa consulta, planteando preguntas que el médico no tiene tiempo de hacer.
Esto es solo un resumen de los resultados. Accede a tu categoría para ver ejemplos de uso más específicos y casos prácticos.
Corregir los diagnósticos que se pasan por alto y los que se utilizan en exceso
Las pruebas ofrecen diagnósticos con una correlación del 96 % con los diagnósticos de los médicos del Hospital Johns Hopkins para afecciones que suelen pasarse por alto (no detectarse) y comúnmente excesivamente (el paciente padece otra cosa)
| Esguince cervical | Distensión cervical | Esguince de la espalda |
| Distensión lumbar | Latigazo cervical | Fibromialgia |
| Distrofia simpática refleja (DSR) | Síndrome de dolor regional complejo (SDRC) | Síndrome posconmocional o traumatismo craneoencefálico cerrado |
| Síndrome de Facet | Compresión de una raíz nerviosa | Migraña |
| Estenosis espinal | Estenosis neural foraminaria | Mareos o vértigo |
| Síndrome de compresión nerviosa | Neuropatía periférica | Columna vertebral inestable |
| Dolor lumbar | Lumbago | Síndrome de la espalda fallida |
| Simulación | Comportamiento de búsqueda de drogas | Conversión histérica |
| Lesiones eléctricas de todo tipo | Síndrome del desfiladero torácico | Supervivientes de descargas eléctricas |
| Retrolistesis | Anterolistesis | Radiculopatía |
| Rotura del disco interno | Hernia discal | Hernia discal o degeneración discal |
Testimonios
«…Tras un accidente de tráfico aparentemente sin importancia, no solo tuve que soportar un dolor horrible, sino también el trauma emocional de que varios médicos, entre ellos uno de los mejores neurocirujanos de Houston, me dijeran que NO ME PASABE NADA. Si tú o alguien que conoces sufre dolor y solo encuentra alivio con medicamentos, te ruego que utilices las herramientas de esta página web para determinar la causa subyacente de tu dolor y establecer un plan médico que te permita VOLVER A VIVIR».
– Carlos Cain – Ejecutivo del sector petrolero – Houston, Texas
«Llevaba varios años con un dolor sin diagnosticar. Así que realicé la prueba de evaluación del dolor. Los resultados me dejaron asombrado. Mi médico confirmó la información de la prueba y modificó el plan de tratamiento. Cualquier persona que sufra dolor crónico debería realizar la prueba de evaluación del dolor».
– Eddie Tantoco – exvicepresidente de Marriott y Starwood – Phoenix, Arizona
ERRORES FRECUENTES
Un paciente presenta resultados normales en la radiografía, la tomografía computarizada y la resonancia magnética, pero sigue refiriendo dolor
Los médicos se basan en pruebas anatómicas como la resonancia magnética, las radiografías y las tomografías computarizadas para establecer un diagnóstico, pero se trata de pruebas anatómicas. El dolor no se ve. El dolor es una condición fisiológica . Esto significa que se mide una respuesta a un estímulo.
La anatomía consiste en obtener una «imagen», pero «no existe una imagen del dolor». Los médicos tendrían que recurrir a pruebas fisiológicas como:
| Discografía de provocación | Gammagrafía ósea |
| Bloques facetarios | PET |
| Bloques de raíz | Exploraciones con indio-111 |
| Bloqueos de nervios periféricos | Estudios con neurometro de los nervios sensoriales |
Una vez que tengas el diagnóstico correcto, podrás recibir el tratamiento adecuado.
Nuestra recopilación de pruebas contrastadas os será de ayuda a ti y a tu médico. Una vez completadas las pruebas, las respuestas se procesan mediante nuestro potente motor de inteligencia artificial y, en un plazo de 5 minutos, recibirás los resultados. Estos os proporcionarán a ti y a tu médico:
- Una descripción detallada y exhaustiva de los síntomas
- Resumen de posibles diagnósticos y diagnósticos diferenciales
- Solo para las pruebas de nivel comercial: una lista de las pruebas adecuadas que deben utilizarse, según el modelo del Hospital Johns Hopkins, basada en el diagnóstico correcto
